మద్రాస్ హైకోర్టు గవర్నర్ ఖైదీల విడుదల విషయంలో స్వతంత్రంగా నిర్ణయం తీసుకోలేడని స్పష్టం చేసింది. ఆయన తప్పనిసరిగా రాష్ట్ర మంత్రివర్గ సలహాను అనుసరించాలి అని పేర్కొంది. ఈ తీర్పు భారత రాజ్యాంగంలోని ఆర్టికల్ 161 కి సంబంధించిన అధికారాలపై స్పష్టతనిస్తుంది. ఇది గవర్నర్ అధికారాలను పరిమితం చేస్తూ, ఎన్నికైన ప్రభుత్వ ప్రాధాన్యతను బలపరుస్తుంది.
మద్రాస్ హైకోర్టు 2026 ఏప్రిల్లో గవర్నర్ అధికారాలపై ముఖ్యమైన తీర్పును ఇచ్చింది. ఈ కేసు తమిళనాడులో ఖైదీల ముందస్తు విడుదలపై వచ్చిన వివాదానికి సంబంధించినది. గవర్నర్ స్వతంత్రంగా నిర్ణయం తీసుకోవచ్చా అనే ప్రశ్నకు కోర్టు స్పష్టమైన సమాధానం ఇచ్చింది.
1. ఆర్టికల్ 161 ఏ విషయానికి సంబంధించినది?
A) అత్యవసర పరిస్థితి
B) గవర్నర్ క్షమాభిక్ష అధికారాలు
C) ఎన్నికల సంఘం
D) ఆర్థిక సంఘం
Answer: B
2. గవర్నర్ ఎవరి సలహాపై పనిచేయాలి?
A) న్యాయస్థానం
B) వ్యక్తిగత నిర్ణయం
C) మంత్రివర్గం
D) పార్లమెంట్
Answer: C
3. ఆర్టికల్ 161 కి సమానమైన కేంద్ర ఆర్టికల్ ఏది?
A) ఆర్టికల్ 32
B) ఆర్టికల్ 72
C) ఆర్టికల్ 356
D) ఆర్టికల్ 368
Answer: B
4. ఈ తీర్పు ఏ అధికారాన్ని పరిమితం చేసింది?
A) శాసన అధికారాలు
B) న్యాయ సమీక్ష
C) గవర్నర్ స్వేచ్ఛా అధికారాలు
D) ఎన్నికల ప్రక్రియ
Answer: C
5. భారత్ ఏ విధానాన్ని అనుసరిస్తుంది?
A) అధ్యక్ష వ్యవస్థ
B) పార్లమెంటరీ వ్యవస్థ
C) రాజ్యాంగ రాజ్యం
D) నియంతృత్వం
Answer: B
1. గవర్నర్ క్షమాభిక్ష అధికారాలు ఏ ఆర్టికల్లో ఉన్నాయి?
Answer: ఆర్టికల్ 161
2. భారతదేశంలో నిజమైన కార్యనిర్వాహక అధికారం ఎవరిది?
Answer: మంత్రివర్గం
విద్యార్థులు తరచుగా ఆర్టికల్ 72 (అధ్యక్షుడు) మరియు ఆర్టికల్ 161 (గవర్నర్) మధ్య గందరగోళం పడతారు.
ఆర్టికల్స్ మరియు గవర్నర్-అధ్యక్షుడి అధికారాల మధ్య తేడాలను స్పష్టంగా గుర్తుంచుకోండి.